레드벨벳/논란 및 사건사고

그룹명 논란

그룹명이 공개됐을 때 논란을 불러일으켰다. 2013년에 동명의 인디밴드가 결성되어 이미 활동하고 있었기 때문. 자칫 잘못하면 SM이 갑의 횡포를 부리는 것으로 논란이 될 수 있고, 또 같은 음악 업계이기 때문에 도의적인 비판의 소지가 있었다. 사람들은 이를 토대로 SM을 비판했다. 그래서 SM에서도 비판 여론을 의식해서인지 양측이 만난 자리에서 사과했고, "레드벨벳"이라는 이름을 계속 사용하고 싶다는 밴드에게 SM이 밴드 활동을 제재할 권리는 없다고 설명했다.

해당 인디밴드에서 상표등록을 받지 않았기 때문에 법적으론 SM이 "레드벨벳"이라는 이름으로 그룹을 데뷔시켜도 아무 문제가 없었다는 내용이 있었는데, 상표등록을 받았는지는 애초에 관계가 없다. 첫째 "그룹 데뷔"는 상표적 사용이 아니므로 상표등록을 받았더라도 상표권의 효력이 미치지 않고, 둘째 그룹 이름이 "레드벨벳"인 이상 남이 상표권을 갖고 있건 뭘 갖고 있건 부정경쟁의 목적만 없다면 상거래 관행에 따라 상표를 사용하는 범위에서 상표권의 효력이 제한되기 때문이다.(상표법 제90조 제1항 제1호)

예를 들어 이름이 '김계동'인 사람이 있다면 자기 이름을 걸고 '김계동 떡볶이' 등을 팔거나 '김계동 미용실' 등을 운영하는 데 아무런 제약이 없어야 할 것이며 이는 다른 사람이 '김계동'이 포함된 상표권을 가지고 있더라도 마찬가지일 것이다. 또 이미 다른 사람이 '김계동'이 포함된 상표권을 가지고 있다고 해서 내가 내 자식 이름을 '김계동'으로 짓는 일이 제한되어서는 안 될 것이다. 이는 개인의 자기 성명에 대한 권리인 성명권이 다른 어떤 상표권보다 우선하기 때문인데, 이러한 성명권에 대한 것과 같은 보호가 단체일 경우 그 명칭에, 상인일 경우 그 상호에 등등 부여될 것이므로, 정확히 마찬가지로 어떤 단체(여기서는 아이돌 그룹)가 자기 이름을 '김계동'으로 짓는 것도 상표권이 있건 없건 뭐가 있건 제한되지 않는다는 뜻이다.

하지만 상표법은 상표적 사용에 대해 규율을 하는 것이지 단체나 상인이 이름을 어떻게 짓는지를 절대로 규율하지 않는다는 반론이 있다. 다만 상호의 경우에는 물론 누구든지 부정한 목적으로 타인의 영업으로 오인할 수 있는 상호를 사용하지 못한다(상법 제23조 제1항).

게다가 달샤벳-달샤베트 논란과는 달리 '레드벨벳'은 케이크의 종류를 가리키는 일반명사이기 때문에 밴드 측에서 상표권을 주장하기도 어려웠다는 내용도 있었는데, 이것도 문제가 있다. 첫째 상표등록을 받지 않았다면 상표권은 당연히 주장할 수 없는 것이고 그 외의 다른 사정이 끼어들 여지는 전혀 없으며, 둘째 '레드벨벳'이 케이크의 종류를 가리키는 일반명사인지는 지정상품이 케이크가 아닌 이 상황에 아무 관계가 없기 때문이다. "Apple"은 사과를 가리키는 일반명사이기 때문에 컴퓨터에 대해서 상표권을 주장할 수 없다"라는 말로 바꾸어 생각해 보면 얼마나 어처구니없는 주장인지 금방 알 수 있다. 한편 '레드 벨벳'은 (우리 말에선) 명사도 아니다. 관형사(구)라면 가능하겠지만.

뮤직비디오 논란

데뷔곡 행복(Happiness)의 뮤직비디오에서 히로시마 원자폭탄 투하 기사와 9.11 테러를 연상시키는 장면을 삽입한 사건이다.

논란을 인식한 SM은 즉시 해명 기사를 띄웠고, 뮤직비디오를 수정해 다시 업로드하면서 200만 가량의 초반 뮤비 조회수를 그대로 날려먹었다.

교통사고 부상

2016년 10월 10일 오후 10시쯤 멤버 슬기와 예리가 휴가를 마치고 숙소로 복귀하던 중 서울 성수동 부근에서 택시 기사의 부주의로 청소차를 들이받는 교통사고를 당했다고 기사가 났다.

기사에 따르면 가벼운 타박상을 입었다고 한다. 불행 중 다행히도 큰 사고는 아닌 듯. 2년 전 걸그룹 관련 교통사고가 크게 났다보니 팬들은 놀란 가슴을 쓸어내렸다.

하지만 휴식 후 정상적으로 스케줄을 소화했던 슬기와 달리 예리는 한 달이 지난 뒤에도 모습을 드러내지 않고 있었다. 사고 직후 지인을 통해 정밀검사를 받고 입원을 했다는 말이 나오는 등 기사와는 달리 크게 다친 것은 아닌지 팬들이 걱정하고 있었다.

다행히도 2016년 12월 7일, 예리가 직접 인스타그램에 본인의 근황을 올리면서 많은 팬들이 반갑게 예리를 맞이하였다. 한 달이 넘도록 스케줄에 빠진 것은 부상은 다 나았는데 얼굴에 든 멍이 빠지지 않아서 나오지 못했다고 한다. 이후 12월 13일, 레드벨벳은 오랜만에 5명이 모두 모여 SM엔터테인먼트의 신인 그룹 NCT와 함께 네이버 V라이브를 통해 ‘VICTORY ep.1 청담더비 비긴즈 #레드벨벳#NCT#커밍순’을 진행하여 예리의 공식 컴백을 보여주었다.

의상 표절 논란

2019년 8월 20일 미니 7집 《'The ReVe Festival' Day 2》의 뮤비와 티저 사진에서 멤버들이 입은 의상이 미국 브랜드 Paris99의 것을 무단도용했다는 논란이 일었다. Paris99는 인스타그램을 통해 “우리 팀의 그 누구도 SM엔터테인먼트로부터 디자인 협업에 관한 연락을 받은 적이 없다. 만약 그랬다면 흔쾌히 협업에 임했을 것이다”라고 의상 표절 의혹을 제기하며 “회사(SM)는 우리가 아티스트 @ondine.vinao와 함께 만든 이미지 또한 그대로 가져다 썼다”고 주장했다. 이에 대한 SM의 대응이 전혀 없었기 때문에 논란이 그대로 묻히나 했지만 8월 30일, 해당 문제에 대한 오해를 풀었다는 공식 기사가 나왔다.

2020년 3월 5일, Paris99와 공식 콜라보레이션을 진행했다는 게시물이 레드벨벳 공식 인스타그램에 올라왔다.

멤버별 논란 및 사건사고

아이린

라디오 스타 태도 논란

2016년 12월 7일, 라디오 스타에 게스트로 출연했을 때 방송 내내 저조한 토크 참여로 논란이 되었다. 이 점에 대한 비판 측과 옹호 측의 의견이 갈리고 있다.

 

• 비판 측의 의견은 라디오 스타는 재미 위주의 프로그램이자 지상파 예능 중에도 시청률이 높은 인기 프로그램으로 많은 연예인이 출연을 희망하는 프로그램 중 하나이다. 그러므로 이런 프로그램에 출연한 아이린은 책임감을 가지고 토크에 참여했어야 했다. 하지만 녹화 당시 MC들이 보기에도 과하게 말이 없었던 아이린은 진행을 답답하게 하여, 뮤직뱅크 MC로서 발랄했던 모습으로 그녀를 기억하는 사람들과 레드벨벳을 모르는 일반 시청자들에게는 방송에 참여하려는 의지가 없어 보인다는 비난이 나왔다. 또한, 다른 방송에서 '진구야' 개인기를 한 것을 보면 개인기가 없는 것도 아닌데 '개인기 없느냐?'는 김구라의 물음에 무조건 개인기가 없다 잡아떼는 것도 좋은 모습이라 하기는 힘들었다. 그리고 라디오 스타 방영 다음 날인 2016년 12월 8일 엠넷에서 방영된 양남자쇼에 출연한 아이린의 발랄한 모습들과 대비되어 라디오 스타에 진정성 있게 참여하지 않았다는 의견이 있다. 심지어 규현 입에서 "오늘이 제일 말이 많다."는 말이 나온 것은 그만큼 성의 없는 방송을 많이 했다는 것이다.

• 옹호 측 의견은 태도나 성격 문제라기 보다는 아이린이 활약할 수 없었던 당시 라디오스타 녹화장 환경으로 인해 생긴 상황이라는 의견이다. 그 증거로 당시 녹화장에서 김구라가 아이린에게 '이런 예능 프로그램에서 한 마디라도 더 해야 된다는 생각 안 하는가?' 물어보자 '원래 말을 나서서 하는 편이 아니다.'라는 답변 바로 뒤에 규현은 지금 아이린의 모습이 '레드벨벳 데뷔 후 아이린이 가장 많이 말하는 모습'이라고 변호하였다. 그러니까 방송 참여 의지가 없는 것은 아니었다는 것이다. 
  
  또한 '비판'에서 나온 양남자쇼와는 상황 자체가 너무 다르므로 비교가 불가능하다. 우선 양남자쇼에서는 함께 활동하는 그룹 멤버들과 함께 나왔지만, 라디오스타에서는 아이린 혼자, 그것도 생애 첫 토크쇼 참여였다. 그리고 라디오스타 녹화 당시 출연자들의 면면을 살펴보면 아이린의 입장을 이해할 수 있다. 아이린이 1991년생, 2014년 데뷔했으며 당시 고작 2년밖에 안 된 신인이라는 점을 상기시키며 비교해보면 이해하기 쉽다.
  • 김구라 - 1970년생, sbs 공채 2기 개그맨으로 1993년 데뷔
  • 김국진 - 1965년생, kbs 공채 7기 개그맨으로 1991년 데뷔
  • 윤종신 - 1969년생, '015B - 텅빈 거리에서' 앨범으로 1990년 데뷔
  • 규현 - 1988년생, 슈퍼주니어에 합류하며 2006년 데뷔
  • 토니 안, 문희준 - 1978년생, H.O.T로 1996년 데뷔
  • 서지혜 - 1984년생, 뮤직비디오 출연으로 2002년 데뷔
  • 서유리 - 1985년생, 대원방송 성우 1기로 2008년 데뷔
  당시 방송 출연자 중 가장 가까울 수 밖에 없는 소속사 선배인 규현만 해도 데뷔 년도가 8년이나 차이가 나는 선배이다. H.O.T 멤버인 토니 안, 문희준은 1세대 아이돌로 아이린 입장에서는 하늘같은 조상급 대선배이다. 규현을 제외한 MC들은 20살 이상 나이 차이가 나는 데다가 아이린이 아기 시절이나 태어나기도 전에 데뷔한 사람들이다. 어디나 위계는 있지만 상당히 위계 질서가 엄격하다고 여겨지는 연예계의 특성과 당시 아이린이 그룹 멤버들과 떨어져 참여한 첫 토크쇼임을 감안하면 그 입장에서는 아이린이 아니라 누구라도 위축될 수 밖에 없는 환경이었다.

토크에서도 아이린이 참여할 여지가 적었던 것이 서지혜와 서유리의 개인사를 제외하면 당연하게도 H.O.T가 주된 토크 소재였다. 서지혜가 초등학교 6학년 때 '토니 부인'이라고 자칭한 것, H.O.T 시절 문희준과 그 이후 문희준의 모습 비교, 이수만 대표와의 H.O.T 재결합 논의, H.O.T 댄스, H.O.T시절 몰카, H.O.T시절 비밀연애, H.O.T시절 인기 순위 등등 그나마도 아이린과 가장 데뷔 년도 차이가 적은 서유리는 초등학교 때 칠현(강타 본명) 부인이라고 자칭할 정도로 H.O.T 팬이었으므로 확실히 다른 사람들과 공감대를 이루며 토크에 참여할 수 있었지만, H.O.T가 활동하던 시절에 미취학 아동이었던 아이린이 제대로 파악하고 참여할 수가 없는 소재들이었다. 실제로 문희준이 H.O.T 시절에는 김국진이 스타였다며 옛날 얘기를 꺼낼 때, 김구라는 '아이린은 (그 때 사람들) 아무도 몰라.'라고 사실을 말해주자, 아이린에게 '그럼 이번 기회에 배워.'라고 말할 만큼 녹화 당시 토크 소재에 대한 아이린의 지식은 전무했고 전무할 수 밖에 없었다.

상식적으로 신인 축에 속했으나 그래도 데뷔 2년은 된 상황이었으므로 녹화에 적응을 못할 정도의 신인은 아니었고, 다소 낯을 가리는 성격이라고 해도 아예 연예활동을 하는데 문제가 있을 정도라면 아이린이 국내 최고의 연예기획사 중 하나인 SM엔터테인먼트 소속 연예인으로 데뷔할 수가 없다. 따라서 라디오스타 논란은, 아이린 개인의 문제라기보다는 (아이린을 제외한 다른 라디오스타 출연 게스트들을 알았다는 전제 하에서) 이런 고려도 사전에 하지 않고 스케줄을 잡은 사람의 잘못이라고 보는 것이 더 합리적이다. 그리고 말만 적었을 뿐 아이린은 방송 내내  등받이에 기대지도 않고 90도로 허리를 펴고 앉은 채로 박수를 치거나 잘 웃는 등 리액션을 계속하였고 다른 게스트의 과거 사진에 놀라고 비웃는 와중에도 동조하지 않는 모습을 보여 타팬들의 의견마저도 말주변이 없었을 뿐 오히려 방송에 임하는 태도는 좋았다는 의견도 있다.

페미니즘 소설 독서 논란